Federasyonumuzun ilk 1,5 yılında en sağlam halkanın, en düzgün işleyen dişlinin MHGK olduğunu vurgulamış; son döneminde dünyanın en iyi birkaç hakemi arasında yer alan Ümit Sokullu liderliğinde, umut verici çalışmalar yapıldığına dair bilgilerimi ve olumlu görüşlerimi paylaşmıştım...
Son zamanlarda gözlemci ve hakem şikayetleri yağmaya başlayınca, önce beklemeyi, yakınmaların haklılık derecelerini iyice soruşturmayı, sonrasında da yayınlamayı uygun gördüm...
Bu dosya, büyük saygı duyduğum Türk Voleybol Hakemliği Müessesesinden şahsıma gelen serzenişler, yanlışlar ve en önemlisi demokratik hakları hiçe sayan, özgürlüklere kelepçe takmaya çalışan zihniyete yönelik yaptığım incelemeler sonucunda hazırlanmıştır... Tamamen iyi niyetle yaptığım bu çalışmanın amacı; aykırı gördüğüm tüm yanlışların ve uygulamaların düzeltilmesini ve daha şeffaf, samimi bir aile ortamı sağlanmasına katkıda bulunmaktır...
HERŞEY BU DUYURUYLA BAŞLADI...
Bu dosyayı açma düşüncem, 30.01.2014 tarihinde MHGK Başkanı Ümit Sokullu'nun “GÖZLEMCİ ve HAKEMLERİMİZE ÖNEMLİ DUYURU” ve 16.04.2014 tarihinde “SOSYAL PAYLAŞIM SİTELERİ İLE İLGİLİ ÖNEMLİ DUYURU” başlıkları altında hakemlere arka arkaya yayınladığı ültimatomlardan sonra başladı... Sokullu nelerden, neden rahatsız olmuştu da, kendisini övdüğüm bir dönemde aşağıdaki duyuru metinleriyle; tüm hakemlere gözdağı vermeye, düşünce ve ifade hürriyetlerini ellerinden almaya çalışmıştı ?...
İşte O Duyurular
“Gözlemci ve Hakemlerimize sezon başı seminerinde, sanal ortamda Türk Voleybolu ile gözlemci ve hakemlerimizi küçük düşürücü ifadelerden kaçınmaları, bu tür paylaşımda bulunanlar hakkında yasal işlem yapılacağı önemle belirtilmişti. Bu hususu bir kez daha hatırlatır, sanal ortamda bu tür paylaşımları yapan kişiler hakkında yasal işlemlerin başlatıldığının bilinmesini isteriz. Saygılarımla. Ümit SOKULLU MHGK Başkanı 30.01.2014”
“Gözlemci ve Hakemlerimize sezon başı seminerinde, sanal ortamda Türk Voleybolu ile gözlemci ve hakemlerimizi küçük düşürücü ifadelerden kaçınmaları, bu tür paylaşımda bulunanlar hakkında yasal işlem yapılacağı önemle belirtilmişti. Bu hususu bir kez daha hatırlatır, sanal ortamda bu tür paylaşımları yapan kişiler hakkında yasal işlemlerin başlatıldığının bilinmesini isteriz. Saygılarımla. Ümit SOKULLU MHGK Başkanı 30.01.2014”
“Merhaba; Seminerde tarafımdan söylenen ve daha sonra da portalda 'Gözlemci ve Hakemlerimize sezon başı seminerinde, sanal ortamda Türk Voleybolu ile gözlemci ve hakemlerimizi küçük düşürücü ifadelerden kaçınmaları, bu tür paylaşımda bulunanlar hakkında yasal işlem yapılacağı önemle belirtilmişti. Bu hususu bir kez daha hatırlatır, sanal ortamda bu tür paylaşımları yapan kişiler hakkında yasal işlemlerin başlatıldığının bilinmesini isteriz.' diyerek yapılan duyuruya rağmen, siz iyi niyetle paylaşımda bulunsanız dahi altındaki yorumlardan art niyetli kişilerin fırsat kollar gibi beklediklerini anlamaktasınız sanırım. Hiç kimsenin kendi durumunu kurtarmak üzere yazacağı kompozisyona malzeme olmayınız. Bu durumdan ancak art niyetli kişiler çıkar sağlayabilir. Bu konuya duyarlı kalarak gerekli hassasiyeti göstermenizi rica eder, iyi çalışmalar dileriz. Ümit SOKULLU MHGK Başkanı 16.04.2014”
HAKEMLER NİYE DEVAMLI BASKI ALTINDA ?...
Anladım ki hakemlerimiz devamlı baskı altında tutulmakta... Sosyal paylaşım hesapları devamlı kontrol ve takip edilmekte... Hatta MHK'ye yakın bazı kişiler sosyal paylaşım sitelerinde neler yazılıyor, kim yazıyor, onu beğenen ve yorum yapan kimlerdir ? diye bir takip sürdürmekte... Paylaşılan fotoğraflara, videolara veya yorumlara kimler yorum yapmış, paylaşmışsa, hemen MHK üyeleri telefonlarına sarılıp “Sen nasıl yorum yaparsın, ne demek istiyorsun, nasıl böyle yazarsın ?...” diye tehdit ve uyarıyla, yapmış oldukları yorum, beğeni ve paylaşımı kaldırmaları istenmekte...
Yukarıda okuduğunuz duyurulardan ve anlattığım baskı ve engellemelerden de anlaşılacağı gibi, başta Başkan olmak üzere MHK üyelerinin, eleştiriye ve eski federasyon veya eski MHK üyelerine yönelik beğeni ve yorumlara hatta o kişilerin resimlerine bile tahammül edememekteler?... Hakemlere eski ve yeni MHK yakını diye ayrım yapılmakta... “O onların adamı, şu onlara çalışıyor, falanca da onlarla birlikte...” diye yorumlar, gelen iddiaların başında yer almakta...
TVF HAKEM VE GÖZLEMCİ TALİMAT'I ÇİĞNENMEKTE...
MHK üyesinin ve alt kurul üyesinin takımlarla olan görev ilişkileri, TVF HAKEM VE GÖZLEMCİ TALİMATI'nda apaçık belirtilmesine rağmen, İzmir’den yeni katılan MHK üyesi Bayram Dikmentepe şu an İzmir bölgesel ligi takımlarından HİRES GENÇLİK VE SPOR KULÜBÜ DERNEĞİ takımının menajeri olarak çalışmaktadır... Oysa aşağıda TVF hakem ve Gözlemci talimatının 7.7 maddesi açık ve nettir:
MERKEZ HAKEM VE GÖZLEMCİ KURULUNDA YER ALACAK ÜYELERDE ARANACAK NİTELİKLER
Madde 7- MHGK’da yer alacak üyelerde aşağıdaki nitelikler aranır:
7.7. Kuruldaki görevi süresince hakem derneklerinin yönetim kurullarında yer almamak, voleybol branşında faaliyet gösteren kulüplerde faal yönetim kurulu üyesi, idareci, antrenör, doktor, masör, menajer veya sporcu olarak görevli bulunmamak...
MERKEZ HAKEM VE GÖZLEMCİ KURULUNDA YER ALACAK ÜYELERDE ARANACAK NİTELİKLER
Madde 7- MHGK’da yer alacak üyelerde aşağıdaki nitelikler aranır:
7.7. Kuruldaki görevi süresince hakem derneklerinin yönetim kurullarında yer almamak, voleybol branşında faaliyet gösteren kulüplerde faal yönetim kurulu üyesi, idareci, antrenör, doktor, masör, menajer veya sporcu olarak görevli bulunmamak...
Aynı şekilde de Sakarya Bölgesi Voleybol İl Temsilcisi Fethi Ayav da Türkiye Voleybol Hakemleri Federasyonu Yönetim kurulunda görev yapmaktadır... MHGK Alt Kurulunda yer alması, mevcut talimata aykırıdır...
14.2. FEDERASYON ALT LİGLERİ, YAŞ KATEGORİLERİ VE ÜNİVERSİTELER ARASI LİG MÜSABAKALARINA HAKEM VE HAKEM GÖZLEMCİSİ ATAMA KURULU ÜYELERİNDE ARANACAK NİTELİKLER;
14.2.1. Kurulda görev alacak üyelerde 7. maddede belirtilen nitelikler aranır...
14.2. FEDERASYON ALT LİGLERİ, YAŞ KATEGORİLERİ VE ÜNİVERSİTELER ARASI LİG MÜSABAKALARINA HAKEM VE HAKEM GÖZLEMCİSİ ATAMA KURULU ÜYELERİNDE ARANACAK NİTELİKLER;
14.2.1. Kurulda görev alacak üyelerde 7. maddede belirtilen nitelikler aranır...
BİR TALİMAT İHLALİ DAHA...
Federasyon MHGK Alt Kurulunda görevlendirilen üye sayısı 7 görülmekte... Eyüp Bostancı (KOORDİNATÖR), İbrahim Tarun, Fethi Ayav, Faruk Ekinci, Mehmet Aslan, Cem Hamavioğlu, Yusuf Cemil Oğuz...
Şu anda federasyonun alt kurulunda görev yapanların listesine aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz...
Liste için tıklayınız...
Oysa talimat ne diyor. “MHGK tarafından 5 kişiyi geçmeyecek şekilde belirlenir.”
İşte o madde;
Madde 14. FEDERASYON ALT LİGLERİ, YAŞ KATEGORİLERİ VE ÜNİVERSİTELER ARASI LİG MÜSABAKALARINA HAKEM VE HAKEM GÖZLEMCİSİ ATAMA KURULU;
14.1. Kurul, MHGK tarafından görevlendirilen bir MHGK üyesinin başkanlığında toplanarak hakem ve hakem gözlemcisi atamalarını yapar ve MHGK’ nın onayına sunar.
14.1.1. Kurulun üye sayısı, katılan takım ve oluşturulan grup sayısına bağlı olarak her yıl MHGK tarafından 5 kişiyi geçmeyecek şekilde yeniden belirlenerek Yönetim Kurulunun onayına sunulur.
Liste için tıklayınız...
Oysa talimat ne diyor. “MHGK tarafından 5 kişiyi geçmeyecek şekilde belirlenir.”
İşte o madde;
Madde 14. FEDERASYON ALT LİGLERİ, YAŞ KATEGORİLERİ VE ÜNİVERSİTELER ARASI LİG MÜSABAKALARINA HAKEM VE HAKEM GÖZLEMCİSİ ATAMA KURULU;
14.1. Kurul, MHGK tarafından görevlendirilen bir MHGK üyesinin başkanlığında toplanarak hakem ve hakem gözlemcisi atamalarını yapar ve MHGK’ nın onayına sunar.
14.1.1. Kurulun üye sayısı, katılan takım ve oluşturulan grup sayısına bağlı olarak her yıl MHGK tarafından 5 kişiyi geçmeyecek şekilde yeniden belirlenerek Yönetim Kurulunun onayına sunulur.
Şimdi diyecekler ki; “Hoca, Eyüp Bostancı, koordinatör, İbrahim Tarun ise yardımcısı olarak bu grupta TVF Merkez Hakem ve Gözlemci Kurulu'nu (MHGK) temsilen bulunuyorlar... Sayılmaz...”
O zaman onları oraya neden yazıyorsunuz ?... Talimatı hiçe sayarak çiğniyorsunuz ?...
SEZON ÖNCESİ SEMİNERLERİNDEKİ UYGULAMALAR...
2014-2015 sezon öncesi yapılan seminerler için şu duyuru yapılmıştı;
“1- Federasyonumuzun 2014-2015 yılı eğitim programında yer alan Uluslararası, Uluslararası aday, Ulusal, Ulusal aday hakem ile Ulusal Gözlemci Seminer ve Klasman Belirleme Sınavları 7 il’imizde;
29-31 Ağustos/Tokat, 02-04 Eylül/Adana, 05-07 Eylül/Diyarbakır, 12-14 ?... Eylül/Ankara,
19-21 Eylül/Bursa, 22-25 Eylül/İstanbul 26-28 Eylül 2014 tarihlerinde Marmaris-Muğla'da yapılacaktır.”
“1- Federasyonumuzun 2014-2015 yılı eğitim programında yer alan Uluslararası, Uluslararası aday, Ulusal, Ulusal aday hakem ile Ulusal Gözlemci Seminer ve Klasman Belirleme Sınavları 7 il’imizde;
29-31 Ağustos/Tokat, 02-04 Eylül/Adana, 05-07 Eylül/Diyarbakır, 12-14 ?... Eylül/Ankara,
19-21 Eylül/Bursa, 22-25 Eylül/İstanbul 26-28 Eylül 2014 tarihlerinde Marmaris-Muğla'da yapılacaktır.”
Seminerler yapılmış ve seminerin konuları seminer programına konulmamıştır... Zaten anlatılanlara ve iddialara göre (ki en az 8-9 kişiden ayrı ayrı duydum...) her ilde farklı konular farklı yorumlarla farklı bir Ümit Sokullu izlenmiştir... İşin en üzücü yanı ise diğer eğitmenler Ümit hocaya top toplamışlardır... Bir servis kuralı 20 dakikanın üstünde anlatılmıştır. En az 10 yıl önce bir servis kuralı hatası yapan hakem herkesin, hakem arkadaşlarının önünde, onuru zedelenmek pahasına uzun uzun eleştirilmiştir...
Seminerin amacı maddesinde; “6- Seminerin amacı; önceki sezon faaliyetlerinin değerlendirilmesi, hakem ve gözlemcilerimizin bilgilerinin pekiştirilmesi, yapılacak sınav ve klasman uygulamalarının açıklanması olacaktır. Bu aşama geçildikten sonra gözlemci ve hakemlerimizin arzu edilen seviyeye ulaşacakları değerlendirilmektedir.”
MHGK Başkanı Ümit Sokullu neredeyse görev verdiği tüm hakemlerden şikâyetçi durumundadır onları küçük görmektedir...
7 ayrı ilde yapılan seminerlerde anlatılan kurallar farklı farklı anlatılmıştır... Bu da farklı yorumlara neden olmuştur.
Seminerlerin sonunda yapılan sınavlar da çok tartışılmıştır...
Hemen hemen tüm hakemler sistemin yanlışlığından söz etmektedirler... Sınav sonuçlarının açıklanmamasını da buna bağlamaktadırlar...
Daha önceki MHGK'yı eleştiren ve Klasman belirleme sınavında MHGK katkı puanı olduğu için yorumda bulunan kişilerin, şu an uygulama sınavında %100 MHGK katkısı yaptıkları iddia edilmektedir... Notların açıklanamamasını da buna bağlamaktadırlar...
Klasman sınavından iyi puan alması gerektiğine inanan ama beklediği klasmana alınmadığı için kuruldan puanlarını öğrenmek isteyen hakeme, görüştüğü kurul üyelerinin, puanları kendilerinin bilmediğini, sadec Başkan'ın bildiğini ve ancak onun söyleyebileceği, "Merak etmeyin biz sizi daha üst klasmana taşıyacağız." denmesini de...
7 ayrı ilde yapılan seminerlerde anlatılan kurallar farklı farklı anlatılmıştır... Bu da farklı yorumlara neden olmuştur.
Seminerlerin sonunda yapılan sınavlar da çok tartışılmıştır...
Hemen hemen tüm hakemler sistemin yanlışlığından söz etmektedirler... Sınav sonuçlarının açıklanmamasını da buna bağlamaktadırlar...
Daha önceki MHGK'yı eleştiren ve Klasman belirleme sınavında MHGK katkı puanı olduğu için yorumda bulunan kişilerin, şu an uygulama sınavında %100 MHGK katkısı yaptıkları iddia edilmektedir... Notların açıklanamamasını da buna bağlamaktadırlar...
Klasman sınavından iyi puan alması gerektiğine inanan ama beklediği klasmana alınmadığı için kuruldan puanlarını öğrenmek isteyen hakeme, görüştüğü kurul üyelerinin, puanları kendilerinin bilmediğini, sadec Başkan'ın bildiğini ve ancak onun söyleyebileceği, "Merak etmeyin biz sizi daha üst klasmana taşıyacağız." denmesini de...
Sınav aşamalarına gelince ;
BİRİNCİ SINAV (Video görüntülü Sınav):
BİRİNCİ SINAV (Video görüntülü Sınav):
TVF ve dünya liglerinden alınan maç görüntülerinden çok küçük bir görüntü ile hata, hakemlere ve gözlemcilere 4 kez gösterilerek işlenmiştir... Ama gerek görüntü kalitesi gerek sınav ortamı, beklenen sonucu vermemiştir... Zira hem görüntü kötü hem sınav ortamı kişilerin bir birini görmeleri ve birlikte yanıt vermelerine imkan verecek kadar küçük olmuştur...
İKİNCİ SINAV (Oynanacak özel maçın değerlendirilmesi):
Bu değerlendirme tamamen MHGK'nin % 100 etki ettiği, kıstasın bulunmadığı, kim ne yazarsa yazsın MHGK'nın değerlendireceği bir bölümdür... Geçen sene Ulusal olmuş bir hakem kardeşimizin ne yazacağını dahi bilmediği de iddialar arasındadır... Özel maç için senaryo maç oynanırken veya sahaya çıkıldığı anda Ümit Sokullu tarafından hakemlere, antrenörlere ve oyunculara bildirilmiştir... Gene ciddi iddialardan bir diğeri de, tribünde oturan hakem ve gözlemcilerin bir birlerine bakarak hataları ve uygulamaları yazmış olmalarıdır... 200 hata yazanın da, 10 hata yazanın da olduğu söylenmekte, bir kıstasın yokluğundan yakınılmaktadır...
ÜÇÜNCÜ SINAV (Online Sınav):
Hakem ve Gözlemcilere haziran ayında denemesi başarıyla gerçekleştirilen online sınavın aynısı 30 Eylül 2014 günü uygulanmış, sınavda 35 dakikada 25 sorunun cevaplandırılması istenmiştir... Ancak bu sınavda kurallar ile ilgili sorulan sınav sorularının ölçülebilir nitelikte olmadığı gözlemlenmiştir... Zaten ülkemizin alt yapısı yeterli olmadığından hakem ve gözlemcilerden sisteme giremeyenler olmuştur... Hakemler ve gözlemciler aynı soruları yanıtlamışlardır... Oysa gözlemciler soruları dahi okumadan, yanıt vermeden sistemden çıkmışlardır...
İKİNCİ SINAV (Oynanacak özel maçın değerlendirilmesi):
Bu değerlendirme tamamen MHGK'nin % 100 etki ettiği, kıstasın bulunmadığı, kim ne yazarsa yazsın MHGK'nın değerlendireceği bir bölümdür... Geçen sene Ulusal olmuş bir hakem kardeşimizin ne yazacağını dahi bilmediği de iddialar arasındadır... Özel maç için senaryo maç oynanırken veya sahaya çıkıldığı anda Ümit Sokullu tarafından hakemlere, antrenörlere ve oyunculara bildirilmiştir... Gene ciddi iddialardan bir diğeri de, tribünde oturan hakem ve gözlemcilerin bir birlerine bakarak hataları ve uygulamaları yazmış olmalarıdır... 200 hata yazanın da, 10 hata yazanın da olduğu söylenmekte, bir kıstasın yokluğundan yakınılmaktadır...
ÜÇÜNCÜ SINAV (Online Sınav):
Hakem ve Gözlemcilere haziran ayında denemesi başarıyla gerçekleştirilen online sınavın aynısı 30 Eylül 2014 günü uygulanmış, sınavda 35 dakikada 25 sorunun cevaplandırılması istenmiştir... Ancak bu sınavda kurallar ile ilgili sorulan sınav sorularının ölçülebilir nitelikte olmadığı gözlemlenmiştir... Zaten ülkemizin alt yapısı yeterli olmadığından hakem ve gözlemcilerden sisteme giremeyenler olmuştur... Hakemler ve gözlemciler aynı soruları yanıtlamışlardır... Oysa gözlemciler soruları dahi okumadan, yanıt vermeden sistemden çıkmışlardır...
Sınav sonucunda, açıklanan işlemler yapılmamıştır...
Sınav sonucunda açıklanacak olan klasmanlar için yapılan duyuru şöyleydi;
“Klasmanlarda yer alacak hakemlerin sayıları; liglerdeki takım ve haftalık maç sayıları esas alınarak hakem sınav sonuçlarının puan barajlarına göre değerlendirilecektir... Klasmanların belirlenmesinde MHGK takdiri olmayacaktır... Tüm sınavlar ölçülebilir, güvenilir ve objektif niteliklerde olacaktır... Türkiye Voleybol Erkek ve Bayan 1. Liglerindeki hakem sayısı bu lig için 50 hakem olarak belirlenmiştir... Türkiye Voleybol Erkek ve Bayan 2. Liglerindeki hakem sayısı bu lig için 150 hakem olarak belirlenmiştir... Türkiye 1. ve 2. Voleybol Erkek ve Bayan liglerinde görevlendirilecek toplam 200 hakemin haricindeki diğer hakemlerimiz Türkiye 3. Ligi ve TVF tarafından düzenlenen diğer kategorilerdeki müsabakalarda (Türkiye Kupası hariç) görev alacaklardır.”
Sınav sonucunda açıklanacak olan klasmanlar için yapılan duyuru şöyleydi;
“Klasmanlarda yer alacak hakemlerin sayıları; liglerdeki takım ve haftalık maç sayıları esas alınarak hakem sınav sonuçlarının puan barajlarına göre değerlendirilecektir... Klasmanların belirlenmesinde MHGK takdiri olmayacaktır... Tüm sınavlar ölçülebilir, güvenilir ve objektif niteliklerde olacaktır... Türkiye Voleybol Erkek ve Bayan 1. Liglerindeki hakem sayısı bu lig için 50 hakem olarak belirlenmiştir... Türkiye Voleybol Erkek ve Bayan 2. Liglerindeki hakem sayısı bu lig için 150 hakem olarak belirlenmiştir... Türkiye 1. ve 2. Voleybol Erkek ve Bayan liglerinde görevlendirilecek toplam 200 hakemin haricindeki diğer hakemlerimiz Türkiye 3. Ligi ve TVF tarafından düzenlenen diğer kategorilerdeki müsabakalarda (Türkiye Kupası hariç) görev alacaklardır.”
Oysa uygulamanın böyle yapılmadığı bir çok hakem tarafından şahsıma anlatılmış, bir nevi dert yanılmıştır... Şu anda A klasmanı hakem sayısı bilinmemekle birlikte 90’ın üstünde olduğu B klasmanı hakemlerinin de 200 üstünde olduğu söylenmektedir...
Hakemler A da olsa, B de olsa, C de olsa, maçlarda alacakları görevlerin, sadece önceki veya yeni MHGK'ya yakınlığına bağlı olduğu anlatılmaktadır... Kural hatası da yapsa, gazete manşetlerinede boy boy eleştirileri de çıksa, 2 veya 3 hafta sonra yine maç verilen hakemler yüzünden bir hak gaspı olduğu yakınmaları vardır ve bu, diğer hakemler arasında huzursuzluk yaratmaktadır... Şu anda A klasmanı hakemler 12 haftadır değişmeden görev almaktadırlar...
GÖZLEMCİ SINAV SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE KLASMAN BELİRLEME KRİTERLERİ:
Gözlemcilerimiz sınav sonucu ile birlikte Hakem ve Gözlemci Talimatının ilgili maddesi gereğince A ve B kategorilerine ayrılacaklardır...
Türkiye Voleybol Erkek ve Bayan 1. Liglerindeki takım sayıları da dikkate alınarak gözlemci sayısı bu lig için 30 gözlemci olarak belirlenmiştir... Bu gözlemci grubu A kategorisi gözlemcisi olarak adlandırılır ve TVF yetki ve sorumluluğunda organize edilen tüm müsabakalarda görevlendirilebilirler...
A kategorisi dışında kalan tüm gözlemciler ise B kategorisi gözlemcisi olarak adlandırılırlar... B kategorisi Gözlemciler, Türkiye 1. Ligi müsabakaları hariç olmak kaydıyla TVF yetki ve sorumluluğunda organize edilen tüm müsabakalarda görevlendirilebilirler...
NOT 1: Hakem ve Gözlemcilerimiz seminer ve sınavlarda serbest kıyafet giyebileceklerdir...
NOT 2: Sınav sonuçları Ekim ayında ilan edilecektir...
http://www.tvf.org.tr/haberler/detay/8901/
NOT 1: Hakem ve Gözlemcilerimiz seminer ve sınavlarda serbest kıyafet giyebileceklerdir...
NOT 2: Sınav sonuçları Ekim ayında ilan edilecektir...
http://www.tvf.org.tr/haberler/detay/8901/
Hakem kurslarının tam bir rant kapısı olduğu yönünde şikayetler sanılandan fazladır... 3 günlük kurs 5 güne çıkarıldığı ve tamamen ücret için bol bol kurs açıldığı iddia edilmektedir... Daha önceki MHK'yı çok kurs açmakla her seminerde eleştirenlerin, şimdilerde her hafta başka bir ilde hatta aynı ilde tekrar kurs açmakta oldukları da bu iddialar (bu kurslar ilan edildiğine göre gerçekler) arasındadır... Aşağıdaki bilgileri, konuya ışık tutmak için yayınlıyorum...
Ayrıca elimde kimin, kaç lira kurs ücreti aldığı da mevcuttur...
Aslında gene elimde yazılacak, çizilecek çok bilgi, daha doğrusu iddia var ama şimdilik bu kadarıyla yetinmek istiyorum...
Ancak kanımca en önemli olanı, Klasmanların açıklanmaması, hakem notlarının paylaşılmaması...
Ayrıca elimde kimin, kaç lira kurs ücreti aldığı da mevcuttur...
Aslında gene elimde yazılacak, çizilecek çok bilgi, daha doğrusu iddia var ama şimdilik bu kadarıyla yetinmek istiyorum...
Ancak kanımca en önemli olanı, Klasmanların açıklanmaması, hakem notlarının paylaşılmaması...
Voleybol camiası, hakemiyle, antrenörüyle, sporcusuyla, idarecisiyle ve de voleybol severiyle hiçbir şeyden haberi olmadan yaşamaya mahkum bırakılmamalıdır... Sporun içinde “fair” ve saygı erdemiyle doğrular ve yanlışlar medenice tartışılmalıdır... Bunun için yöneticiler, başta Federasyon Başkanı olmak üzere, şeffaf olmalı; eleştirilere tahammül etmeli, soruları cevaplamalı, herkese karşı saygı göstermelidir...
İşte onların beğenmediği, “O olmasaydı, camiayı ne güzel uyutur, voleybolu ne güzel yönetirdik ?...” diye yakındıkları EPİRDEN Hoca bu yüzden yazıp, çiziyor...
Doğru yolda olsalardı, bana saygı duyar, kulak verir, teşekkür ederlerdi...
Doğru yolda olsalardı, bana saygı duyar, kulak verir, teşekkür ederlerdi...
MHGK'YA SORULARIM...
Şikayetlerin ve iddiaların yoğunlaştığı konuları şöyle özetleyebilirim...
1. İki senedir “Sezon öncesi Hakem Semineri” 600 kişiyle yapılırken söylenen sözler; “Herkesin bir arada olması gerekir… Birlik beraberlik… Tüm illerden gelen hakemlerin birbirini tanıması gerekir vb…” idi... Bu sene de tüm hakemlerin katılacağı seminer için Antalya civarında bir otelle anlaşma yapıldı, (VHGD Başkanı Mustafa Yurtseven tarafından) kaparo verildi. Otele iletilen özel isteklerin arkası gelmeyince otel anlaşmadan vazgeçti… Sonrasında başka otel bulunamadı ve seminerler bölünerek 7 farklı ilde yapıldı ve bu organizasyon skandalı bir başarı olarak sunulup “Dünyada ilk kez bu tip seminerleri ben yapıyorum.” denildi...
2. Özellikle MHK Başkanı Ümit Sokullu tarafından seminerlerde, önceki federasyon dönemi eleştiri yağmuruna tutuldu. Azımsanmayacak sayıda kişi bundan rahatsız oldu... Ümit Sokullu tarafından illerde yapılan seminerlerin ilk bölümünde önceki federasyonve MHGK eleştirildikten sonra, isim vermeden benim yazılarıma ve internet sitelerinde çıkan yazılara veryansın edilip kimsenin bu gibi sitelere yazı yazmamaları, yorum yapmamaları gerektiğinin söylendiği... MHK aleyhinde yazılan İnternetteki ve Facebook’taki eleştirileri beğenenlere telefon edilerek hesap sorulduğu...
3. Önceki federasyonda görev yapmış olanlarla ilişkileri ve samimiyetleri olanların gizli bir fişlenme ile arka plana itildiği, görev verilmediği...
4. Paraları peşin alınmasına rağmen hala hakem giysilerinin bir kısmının teslim edilmediği... Pantalonları olmadığından maçlara bazı hakemler siyah bazıları ise lacivert pantolon ile çıktığı... Giysi fiyatları konusunda şikayetlerin devam ettiği... Kısa ve uzun kollu 2 tişortun alış fiyatı en çok 35 lira olması gerekirken 95 lira alınmasının açıklanamaycağı iddialarının tepkilere neden olduğu... (Bu arada Errea firmasınca tarafıma daha kaliteli tişortlar için, önüne ve arkasına istediğim yazıların yazılması dahil, daha düşük bir fiyat verilmiştir... Zaten 2009'da aynı firmaya yaptırılan önceki kıyafetlerin hakemlere; pantolon, iki tişört,bir çift ayakkabı, iki çift çorap, kemer dahil olmak üzere 135 liraya satıldığı düşünülürse! yakınma ve iddiaların haklılığı daha iyi anlaşılır.)
5. Klasmanda kanaat notunun kaldırıldığı ilan edilmesine karşın hakemler bunu inandırıcı bulmuyor... 2 sezondur “Klasmanı kaldırdık... Herkese şans vereceğiz...” diyenlerin bu sene yeniden klasman sınavı koymaları, bu sınav neticelerinin açıklanmaması, herkesin bilgi portalına gönderilmesi, bunun hakemler ve gözlemciler tarafından “Yoksa korktukları bir şeyler mi var ?...” şeklinde yorumlara yol açtığı... Bu arada A klasmanında olup da maç verilmeyenlerin, onlarca hakem varken, 12 haftadır aynı hakemlere maç verilmesinin rahatsızlık yarattığı...
6. Asansör sistemi olarak adlandırılan, sezon içinde klasman düşürülmesi ve yükseltilmesi sözünün askıda kaldığı, bugüne kadar onlarca şikayete rağmen hiç bir hakem ile ilgili böyle bir uygulama yapılmadığı...
7. 7 ayrı bölgedeki seminerde ayrı konuların işlendiği, bazı uygulamalarda ikilik yaşandığı (Örneğin Baş hakem “Mola” işareti gösterir / gösteremez)...
8. Hakemlerin notları için bir kıstas olmadığı, notların gelişigüzel verildiği, amiyane bir tabirle bazı hakemlerin kollandığı...
9. Tüm hakem görevlendirmelerinin MHK bünyesinde başkan Ümit Sokullu ve yardımcısı Suat Carlı trafından yapıldığı, diğer MHK üyelerinin görüşlerinin alınmadığı, bilgilendirme yapılmadığı... Bir MHK üyesine, “Sen görev atamalarına karışma, fikstürü Suat’a (Carlı) gönder, o hakem görevlendirmelerini yapıp sana gönderecek !...” dendiği ve bunun herkes tarafından bilindiği...
10. Yapılan 3 ayrı uygulama sınavında notların açıklanmamasının güven duygusunun tamamen yok olmasına neden olduğu, bunun da “Kollanan bazı A klasman hakemlerin notlarının, B Klasman hakemlerinden daha düşük oluşu...” şeklinde yorumlanmasına yol açtığı...
11. Aday hakem kurs süresinin 5 gün olduğu bilinmesine rağmen geçen sezon açılan kurslara MHK Başkanının sadece cumartesi-pazar günlerinde katıldığı, ilk 2 gün ise kurs öğretmeninin yalnız ders verdiği halde 5 günlük ücret aldığı (Kurslara giden öğretmenlerin bu konuya şahit olduğu ancak çekindikleri, korktukları için sustukları, ancak bunu dillendirdikleri...)
12. İnternet ortamında yapılan sınavlarda internet hızının, ceryan kesilmelerinin bu sınavlarda sorun yarattığı, bu yüzden bu sınavların sağlıklı olmadığı...
13. MHGK'nın bugüne kadar kaç kez toplanıp ne kararlar aldığı, karar defterleri olup olmadığı, varsa bu kararların imza altına alınıp alınmadığı, alındıysa kaçar imzayla alındığı ?...
Aynı şekilde Alt Kurulun kaç kez bir araya gediği ve ne iş yaptıklarının merak edildiği....
Aynı şekilde Alt Kurulun kaç kez bir araya gediği ve ne iş yaptıklarının merak edildiği....
14. Bir MHGK üyesinin İzmir'de bir kulüpte resmen menajerlik yapmasının nasıl izah edilebileceği...
15. Faliyet olmayan illere son 2 yılda her hangi bir grup/bölge maçı dahi verilmediği halde tekrar tekrar hakem kursu açıldığı...
16. Mersinde oynanan bir müsabakada maçın gözlemcisinin oyunun devam ettiği sürelerde ayağa kalkıp hakeme müdehalede bulunduğu; verdiği karara bağırarak itiraz edip ve maçı terk ettiği... Hakem kurulu üyesi olan Y.C'nin bu davranışının; Gaziemir Salonunda Uşak maçında müsabaka oynanırken gözlemcinin, yardımcı hakemi baş hakeme göndererek kart göstermesini istemesinin çok yadırgandığı...
17. Sezona hakem olarak başlayan bir kişinin bir iki maç sonra B klasmanında gözlemci olarak göreve devam edip edemeyeceği; yedi yıldır salonlara uğramamış, hakemliği bırakmış kişilere gözlemcilik yaptırılmasının talimata uygun olup olmadığı...
18. MHGK'nın kendisine yakın bulmadığı A klasman hatta uluslararası hakemleri; incitmek, onurlarını kırmak için 2. Lig maçlarına atadığı...
Yukarıda 18 madde halinde özetlemeye çalıştığım iddiaları, Ümit Sokullu ( Başkan), Dr. Ahmet Keten, Eyüp Bostancı, Ömer Mihalıççık, Suat Koçer, İbrahim Tarun, Uğur Karakaş, Suat Carlı ve Bayram Dikmentepe'den oluşan TVF Merkez Hakem ve Gözlemci Kurulu'na MHGK) yanıtlayabilecekleri ümidi, saygı ve sevgilerimle sunuyorum...
Bu günlerde gündemde olan ve benim çok önemsediğim bir konu da bu sezon sonunda yapılacak olan CEV Genel Kurulu öncesi, Federasyon tarafından CEV Hakem Kurulu'na kimin aday gösterileceği... Bu konuda bana birçok haber ve iddiaa ulaştı. Uluslararası kurullara aday gösterilme kriterinin de yukarıda pek çok örneğini verdiğim "ben veya bana yakın olan" anlayışı olduğu söyleniyor.
Bu konuyu da ilerleyen günlerde bir dosya halinde ele almayı düşünüyorum...
Bu köşe yazısı aynı zamanda www.turkiyehaberajansi.com ve www.turksporajansi.com sitesinde de yayınlanmaktadır...
*YASAL UYARI: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Media Plus Yayın Grubu'na aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan köşe yazısı/haberin bir bölümü, alıntılanan habere aktif link verilerek kullanılabilir. Köşe yazarlarının düşünceleri, fikir ve yazıları kendilerini bağlar. Sitede yayınlanan yazılar, mesajlar ve yorumlardan yazarları sorumludur. Voleybolx.com bundan imtina eder ve hiçbir sorumluluk kabul etmez.